Re: Обзор выставки "Охота и рыболовство на Руси" 2013
Если "пресловутый баланс" сводит сенсорику до нуля, то на фиг такой баланс. Это да. А если по условиям ловли сенсорика не нужна, а нужно делать массу коротких и точных забросов?
На сколько вообще нужна сенсорика для ловли наших рыб? В морском рокфишинге - да, а в пресной воде -спорно.
Если дно песчаное с каменистыми участками, то достаточно обычного бюджетника. Если дно илистое и полно травы, то нужна сенсорика на порядок выше - без мегабланка тут не обойтись. Судя по тому, что мы видим на выставке, ИМХО тенденция идёт обратная. Удилища теряют сенсорные бланки, пробку, титановые кольца, т.е. всё дорогое. Вместо этого предлагается футуристический дизайн, и при этом цены не падают, как в случае с дайвовскими катушками, а наоборот растут. "Скелеткой" сенсорного бланка не заменишь, хотя чувствительность может чуть подрастёт. На мультовой снасти она безусловно оправдана, на рокфишах - тоже. Но твичить с мясорубкой уже крайне неудобно. Кисть жутко перенапрягается.
P.S. Питерцов, насколько я знаю, никогда не заморачивался балансом. На УЛ он ставил Экзист 2506, на всё остальное Сертейт 2506. Т.е в приоритете у него была скоростная ловля. Понятия баланс и комфорт - они скорее из любительской рыбалки. К какой я себя и отношу.
